Tweakers.net heeft het mis! (Control verdient zeker geen 8)

Door 8GUS op maandag 9 september 2019 15:01 - Reacties (14)
Categorie: Papa Probeert Gaming, Views: 4.381

Allereerst wil ik even melden dat, hoewel ik vind dat tweakers er volledig naast zit wat betreft hun review van Control, het niet wil zeggen dat het een slechte review is. Iedere reviewer bekijkt een game op zijn eigen manier en is ook op zijn eigen manier bevooroordeeld. Ik ook! En daar is niets mis mee.

Waar ik me wel aan stoor in deze review is dat het lijkt alsof de geplaatste review is geschreven door de game maar half te spelen en hier en daar wat populaire quotes en stukjes review van derden goed door te lezen. Wederom, het kan aan mij liggen, maar zo voelt in ieder geval.

Een beetje kritisch mag men zijn toch? Helemaal omdat er op Tweakers.net weinig reviews over games geplaatst worden en dus weinig weerwoord krijgt mocht dat nodig zijn.

Ik heb ook enkele reviews gemaakt die behoorlijk in lijn waren met de geplaatste reviews op Tweakers.
Devil May Cry 5 en in sterkere mate Sea Of Solitude.

Maar bij Control schiet Tweakers mis. Net als de game zelf overigens :+

Ik wil het verhaal niet te lang maken dus nodig ik jullie uit om de tweakers review een keer rustig door te lezen en dan mijn review een keer te bekijken. Ik zal de plus en minpunten evenals de conclusie er even kort bij nemen om op z'n minst mijn verhaal een beetje te verduidelijken.

Twee van de drie pluspunten zijn geen pluspunt. Daar begint het al mee. Tenzij je de toevoeging van Raytracing een pluspunt vind. Er zijn voldoende videos te vinden waarop de vergelijking RTX off en RTX on te zien is. Natuurlijk is de techniek leuk en het is ook te prijzen dat dit in Control is toegevoegd, maar staat zeker nog in de kinderschoenen en valt, vooral als je niet weet waar je moet kijken, in deze game nauwelijks op. Ook de gezichten en de voice acting zijn naar mijn mening van een veel mindere kwaliteit. Zo erg zelfs dat ik het benoem in mijn review. Wellicht is dit meer een kwestie van wat het verwachtingspatroon is. Of misschien wordt dit wel vergeleken met Mass Effect Andromeda, maar meer dan gemiddeld kan ik het helaas niet noemen.

In de conclusie wordt onder andere de spelwereld als verrassend en uitgebreid genoemd en daar kan ik het met de beste wil van de wereld niet mee eens zijn. Natuurlijk, de gamewereld speelt zich af in een gebouw en als je dan opeens in een steengroeve staat dan is dat verrassend. Maar er had zoveel meer gedaan kunnen worden met een "ever shifting building" dat ik dit persoonlijk achteraf meer cheezy vond dan dat Remedy echt buiten de lijntjes ging.

Daarbij begrijp ik de opmerking De manier waarop je steeds meer opties krijgt is keurig in balans met de toenemende tegenstand die je ondervindt. ook niet. De opties betreft de abilities en je service weapon die je steeds meer kunt upgraden en uitbreiden. Ik heb ervaren dat de game totaal niet in balans is juist vanwege het upgraden van mijn abilities. In mijn review zeg ik dan ook dat als je op een bepaalde manier je abilities spect je alles kunt cheezen en de combat totaal niet meer interessant is. Het feit dat dit mogelijk wordt gemaakt noem ik matig gamedesign en/of slecht testwerk.

Ik wil met deze post niemand in het harnas jagen, want ik weet dat games reviewen nooit objectief is en dat iedereen er wel een mening over heeft. Als reviewer moet je een dikke huid hebben anders kun je er maar beter mee ophouden. Toch zullen er vast enkele zijn die het met mijn verhaal niet eens zijn en zich eraan storen. En dat mag! Daar heb ik geen moeite mee.

Wat ik vooral wil zeggen is dat reviews van games niet altijd de waarheid hoeven te zijn voor andere mensen. Dat kan een kwestie van invalshoek zijn. Of misschien heeft het te maken met een vooroordeel of voorliefde voor een bepaald soort games.

Ik zou ook graag weten wat anderen van de game vonden en waar jullie je het best in konden vinden. In ieder geval hierbij mijn persoonlijk review van Control